A gestão interina do prefeito Jean Ribeiro da Silva, "Jean dos Morros" colocou as contas de São Miguel do Gostoso em sinal vermelho. Dados oficiais do Portal da Transparência mostram um rombo financeiro preocupante entre o que a prefeitura arrecadou e o volume de recursos já comprometidos em 2026.

Jean dos Morros assumiu o comando do Executivo em 21 de julho de 2026, após a cassação do prefeito eleito Leonardo Teixeira (Léo de Doquinha) e do vice João Eudes por abuso de poder político e econômico. No entanto, em vez de cautela com os cofres públicos, o relatório de receitas e despesas até 9 de novembro revela uma rotina de gastos descontrolados.

A conta não fecha: receita curta e empenhos nas alturas

Entre janeiro e novembro de 2026, o município arrecadou R$ 86.699.654,59 (Receita Realizada), ficando abaixo da estimativa inicial de R$ 93,3 milhões. Por outro lado, a prefeitura empenhou — ou seja, reservou para pagamentos — o montante de R$ 98.398.933,55.

A conta gera um déficit de empenho de R$ 11.699.278,96. A prefeitura assumiu compromissos financeiros que superam em quase R$ 12 milhões a arrecadação real da cidade.

O desequilíbrio fica mais evidente na alteração do orçamento: a gestão elevou o Orçamento Atualizado de Despesas para R$ 110.791.747,23 — valor R$ 17,4 milhões superior a tudo o que o município previu arrecadar.

Orçamento atualizado: R$ 110.791.747,23

Receita realizada: R$ 86.699.654,59

Despesa empenhada: R$ 98.398.933,55

Despesa liquidada: R$ 83.080.532,09

Despesa paga: R$ 77.543.688,47

Maquiagem visual e falta de transparência

Além do rombo financeiro, o cidadão que tenta fiscalizar as contas se depara com falhas no portal oficial. A escala dos gráficos institucionais exibe eixos na casa dos centenas de milhões de reais, distorcendo visualmente o tamanho real das barras e dificultando a leitura rápida dos dados pelo eleitor.

Com a cidade sob mandato provisório, a farra de empenhos sem respaldo na arrecadação exige a intervenção imediata do Ministério Público e do Tribunal de Contas do Estado (TCE-RN) para evitar um colapso fiscal até o encerramento do exercício.

Quem esperava autonomia ou qualquer vestígio de independência na nova gestão de Mossoró já pode ajustar as expectativas. Em sua primeira grande movimentação no xadrez político do Palácio da Resistência, o prefeito Marcos Medeiros mandou um recado alto e claro para a cidade: a caneta mudou de mão, mas o comando continua no mesmo endereço.

A manobra foi costurada nos bastidores com precisão cirúrgica. Medeiros puxou o vereador Thiago Marques (que funciona como uma espécie de coringa) para assumir a Secretaria Municipal de Governo. À primeira vista, uma simples reorganização da equipe de gestão. Na prática, o movimento perfeito para abrir espaço na Câmara Municipal para o primeiro suplente do partido.

E quem é o beneficiado que assume a cadeira no Legislativo? Trata-se de Leonardo Martins.

Para quem não liga o nome à pessoa, o detalhe de ouro: Leonardo é primo do ex-prefeito Allyson Bezerra.

A arcaica política do preposto

A movimentação expõe sem pudores a verdadeira dinâmica de poder que rege o município. Em vez de priorizar critérios estritamente técnicos ou uma articulação pautada pelo interesse público, a máquina municipal foi movimentada para garantir a acomodação da família e do grupo político do padrinho.

Na prática, a dança das cadeiras deixa evidente que Marcos Medeiros atua como verdadeiro preposto no Executivo. A mensagem interna é de que nenhuma decisão de peso é tomada sem antes passar pelo crivo de Allyson Bezerra.

Enquanto a população assiste a velhas táticas de balcão de negócios travestidas de "reorganização administrativa", a Câmara ganha mais um integrante familiar, ligado a manutenção do poder de bastidor. O Palácio da Resistência muda de ocupante no papel, mas a chefia de fato continua bem viva e mandando dizer.

A abertura de três novas Ações de Investigação Judicial Eleitoral (AIJEs) contra o senador Flávio Bolsonaro (PL) pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) intensificou o embate entre a oposição e a Justiça Eleitoral. Com as novas decisões, o parlamentar passa a responder a nove ações no tribunal, todas ligadas a supostas irregularidades na disputa presidencial.

Movidas pela coligação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), as representações apuram possíveis abusos de poder econômico e político. O processamento foi autorizado pelo corregedor-geral eleitoral, abrindo a fase de coleta de provas e depoimentos, o que não configura condenação antecipada. O candidato a vice na chapa, deputado Alfredo Gaspar (PL-AL), também consta entre os investigados.

As três novas frentes de investigação

As ações autorizadas pelo tribunal abordam diferentes eixos de apuração:

Financiamento de documentário: Investiga a produção Dark Horse, relacionada ao ex-presidente Jair Bolsonaro. A suspeita é de que recursos supostamente obtidos com o banqueiro Daniel Vorcaro teriam financiado a obra com fins eleitorais.

Articulação internacional: Apura a atuação do deputado Eduardo Bolsonaro e aliados nos Estados Unidos. A acusação aponta supostas pressões sobre o governo norte-americano contra o Brasil.

Influência territorial no Rio: Busca identificar possíveis impactos de milícias e do Comando Vermelho no pleito e eventuais ligações de aliados do senador com essas estruturas.

Reação da oposição e embate institucional

A ampliação das ações gerou reações de parlamentares da direita, que classificam a ofensiva como perseguição política para enfraquecer opositores. Apoiadores defendem critérios estritamente técnicos na condução dos processos e alertam para o risco de uso do aparato estatal no jogo partidário.

Críticos estabelecem comparações com cenários internacionais, como o da Venezuela, defendendo que a Justiça Eleitoral garanta a imparcialidade para evitar a exclusão de lideranças da disputa democrática.

Caso haja condenação por abuso de poder ao fim do devido processo legal, Flávio Bolsonaro pode ter registro cassado e ficar inelegível por oito anos. Até o momento, os processos seguem em fase de instrução.

O clima de bastidor na política do Rio Grande do Norte é de pura fervura, e com um ingrediente ainda mais amargo: a guerra de fogo amigo. O titular deste Blog foi informado (por fonte com livre trânsito nos gabinetes mais altos da capital federal) de que um conhecido político do Rio Grande do Norte desembarcou recentemente em Brasília movido por um sentimento nada ameno. Uma fúria monumental.

O objetivo da viagem relâmpago foi direto e sem rodeios. O político foi ao encontro do presidente nacional de uma determinada legenda para cobrar o cumprimento de um compromisso que, ao que tudo indica, teria sido pactuado em caso de vitória nas urnas, que seria a transferência da presidência estadual do partido para o seu comando.

O telefonema no meio da reunião

Chegando à capital federal e acomodado no gabinete nacional, o político colocou as cartas na mesa e exigiu o comando da legenda no Estado. No entanto, a reação do dirigente nacional não foi exatamente a esperada.

Sem pestanejar e com o correligionário sentado à sua frente, o presidente nacional pegou o telefone e ligou diretamente para o atual presidente estadual da sigla:

"Estou aqui com Fulano e ele está me pedindo a presidência estadual do partido. Inclusive, pensei até que você viria com ele quando ele me ligou marcando a conversa..."

"Curto e grosso"

Do outro lado da linha, o presidente estadual não escondeu a surpresa e o incômodo. Mudando imediatamente o tom de voz, o dirigente potiguar foi direto ao ponto e mandou o recado sem hesitação para o seu superior nacional:

"Você analise quem tem mais visibilidade nacional e tome sua decisão”.

O episódio expõe o grau de tensão e as disputas silenciosas pelo controle das siglas no Estado. A tentativa de tomada de assento acabou revelando que o jogo do poder partidário exige bem mais do que cobrar promessas de gabinete a portas fechadas.

A contagem regressiva para o encerramento do inquérito principal da Operação Mederi entrou na reta final. A prorrogação de 90 dias concedida pelo desembargador federal Rogério Fialho, do Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF-5), a pedido do Ministério Público Federal (MPF), tem data marcada para expirar logo após o feriado da Proclamação da República, no dia 15 de novembro.

O ponto de partida, quando começou e quem são os alvos

Deflagrada em 27 de janeiro de 2026 em uma ação conjunta da Polícia Federal com a Controladoria-Geral da União (CGU), a Operação Mederi mirou um esquema de desvio de verbas federais da saúde municipal, fraude em licitações, pagamento de propina e lavagem de dinheiro.

No centro da apuração estão nomes de peso da política e do empresariado local

Gestores públicos: O ex-prefeito Allyson Bezerra, que renunciou ao mandato em março de 2026 para disputar o Governo do Estado, e perdeu, o atual prefeito Marcos Medeiros e auxiliares do primeiro escalão municipal.

Empresários: Sócios de distribuidoras de medicamentos (como a Dismed) flagrados em interceptações ambientais e telefônicas combinando comissões e superfaturamento de insumos hospitalares.

A reviravolta com a derivação, novos inquéritos e a chance de novos prazos

Se por um lado o prazo do inquérito original está com os dias contados no TRF-5, por outro a investigação está longe de ser arquivada. Conforme fontes confirmaram ao Blog do Aclecivam, a apuração sofreu uma derivação.

O que significa essa derivação?

Na linguagem policial e jurídica, isso significa que a apuração inicial esbarrou em uma teia complexa de conexões, ramificando o foco das análises. Ao puxar a primeira ponta do novelo, os investigadores da PF identificaram outros indícios de irregularidades e novos personagens envolvidos. Essa ramificação obrigou a abertura de novos Inquéritos Policiais autônomos, que correm de forma paralela para apurar frentes distintas do esquema.

Com a proximidade do fim do prazo, a expectativa nos bastidores políticos e jurídicos do Estado é de que a conclusão do inquérito principal traga desdobramentos de grande impacto, com potenciais novos pedidos de responsabilização apresentados ao MPF e à Justiça Federal.

Além disso, diante da extensão e da complexidade dessas novas frentes que surgiram ao longo do caminho, não está descartada a possibilidade de que a Polícia Federal ou o Ministério Público Federal apresentem novos pedidos de prorrogação de prazo à Justiça Federal para fechar todo o cerco investigativo.

Assim, o dia 15 de novembro marcará o desfecho de apenas uma fase. O efeito cascata da Mederi promete continuar sacudindo os bastidores jurídicos e políticos do Estado por muito tempo.

O empresário Joesley Batista, pivô de um dos maiores escândalos políticos e econômicos da história recente do país e homem forte do grupo J&F, foi um dos primeiros interlocutores a ser recebido a portas fechadas pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva logo após a confirmação da reeleição do petista no pleito de 2026.

A conversa reservada movimentou os bastidores de Brasília e do mercado financeiro, expondo como o dono da maior processadora de carne do mundo voltou a transitar com desenvoltura nos gabinetes mais poderosos do Palácio do Planalto.

Ponte comercial com a Casa Branca

O motivo central da aproximação atende por dois fatores estratégicos: as severas tarifas comerciais impostas pelo governo de Donald Trump às exportações brasileiras e os tentáculos operacionais que a J&F possui em solo norte-americano.

Diante do gargalo diplomático e do impacto das barreiras sobre o agronegócio e a indústria nacional, Joesley passou a atuar como uma espécie de emissário informal do governo brasileiro. O empresário já vinha mantendo contatos de bastidores com representantes ligados ao presidente eleito dos EUA, usando seu peso econômico para tentar amortecer o arrocho tarifário.

Interesse público ou jogo corporativo?

A presença de Joesley Batista no epicentro das negociações de Estado acendeu o sinal de alerta na oposição e entre analistas políticos. Afinal, as decisões que envolvem o comércio bilateral entre Brasil e Estados Unidos afetam diretamente os negócios bilionários da própria J&F no exterior.

Embora o governo tente tratar a movimentação como um esforço conjunto com o setor produtivo para abrir mercados e proteger os empregos nacionais, o retorno do empresário ao raio de influência direta de Lula reacende antigos questionamentos sobre os limites entre os interesses privados das grandes corporações e as decisões de Estado conduzidas pelo poder público.

A disputa pela presidência do Senado Federal em 2027 acabou de passar pela chancelaria do Supremo Tribunal Federal (STF). A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro protocolou, nesta quinta-feira, 5, um pedido direcionado ao ministro Alexandre de Moraes solicitando permissão para que ele receba em sua residência os senadores Rogério Marinho (PL-RN) e Tereza Cristina (PP-MS).

Como cumpre prisão domiciliar com restrições de contato, qualquer visita de lideranças políticas precisa passar obrigatoriamente pelo crivo do magistrado. Os advogados sugeriram que as reuniões ocorram preferencialmente às terças, quartas ou quintas-feiras, deixando a definição final dos parâmetros a cargo do STF.

O xadrez da oposição para 2027

O movimento tem endereço certo: a eleição da Mesa Diretora do Senado, marcada para fevereiro de 2027. A oposição tenta costurar uma candidatura única para não pulverizar votos contra a tentativa de permanência do atual presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP).

De um lado, o senador potiguar Rogério Marinho teve sua candidatura oficializada pelo PL e atua para consolidar o bloco conservador. Do outro, a senadora e ex-ministra Tereza Cristina (PP-MS) também desponta como força competitiva nos bastidores. A entrada de Bolsonaro no circuito visa justamente mediar um acordo de bastidor e evitar que o grupo rache ao meio.

O peso da presidência do Senado

A influência de Bolsonaro sobre a bancada de oposição é tida como peça-chave para unificar o discurso e definir quem encabeçará a chapa. O comando do Senado é considerado o posto mais estratégico do Poder Legislativo, uma vez que o presidente da Casa detém o poder de ditar o ritmo da pauta de votações, controlar as comissões e decidir sobre o andamento de pedidos de impeachment e matérias de interesse do governo e da oposição.

A bola agora está com o ministro Alexandre de Moraes, de quem depende a autorização para que o encontro de bastidores finalmente aconteça na residência do ex-presidente.

Ao encerrar a disputa pelo Governo do Estado do RN com mais de 1 milhão de votos (49,23%), Allyson Bezerra experimentou a sensação agridoce que a política costuma reservar aos que tentam dar passos maiores que as pernas.

Reconheceu a vitória do adversário Cadu de Lula no segundo turno, ligou para parabenizar e agradeceu a votação. Mas há uma lição fundamental e dolorosa no resultado das urnas que precisa ser encarada sem anestésia: voto é empréstimo temporário, nunca patrimônio pessoal.

A mesma ilusão que tomou conta do Palácio do Resistência após os consagradores 113 mil votos na reeleição para prefeito de Mossoró serve agora de alerta para o cenário estadual. Cada eleição é uma história própria.

O eleitor não é propriedade de político algum. Inclusive das oligarquias que ele se elegeu a primeira vez como deputado estadual e em seguida prefeito de Mossoró, combatendo. O eleitor confia o voto a um candidato para um momento específico, sob condições específicas.

Quando as urnas fecham, a procuração caduca e a conta é zerada.

O erro de achar que a conta eleitoral é perpétua

Parece que a votação massiva conquistada em Mossoró criou uma falsa sensação de blindagem e invencibilidade. Imaginou-se que o eleitorado potiguar marcharia de olhos fechados com o ex-prefeito rumo ao Governo do Estado apenas pela força do marketing ou pelo recall municipalista.

Só que a política estadual joga em outra frequência.

Conectividade não é cheque em branco: O apoio recebido em uma eleição municipal não se transfere automaticamente para uma disputa ao Governo do Estado.

Voto com prazo de validade: O cidadão empresta a confiança por quatro anos para um projeto local, mas cobra o preço quando percebe vaidade, pré-maturidade na renúncia ou abandono de compromissos.

Allyson Bezerra atingiu a marca respeitável de 1.040.399 votos no RN, precisou rastejar feito calango para bater no teto ao enfrentar uma articulação que soube ler melhor as nuances do eleitorado norteriograndense. Os mais de um milhão de votos obtidos são um sinal de força, sem dúvida, mas não pertencem a ele, ou poderia ser qualquer outro. Pertencem ao eleitor que pode muito bem mudar de lado ou de ideia na próxima esquina política.

Política não aceita soberba, e o eleitor papa-jerimum mandou o seu recado sem pirotecnia, silenciosamente, dizendo que o voto é um contrato temporário de gestão, e não uma escritura pública de posse.