Durante a corrida pelo Governo do Rio Grande do Norte, o debate eleitoral foi frequentemente puxado das propostas para o esgoto dos velhos escândalos. Uma das armas mais pesadas utilizadas pela campanha e pela infantaria midiática ligada ao ex-prefeito de Mossoró, Allyson Bezerra, foi o resgate incansável do fantasma da "Máfia dos Sanguessugas”. Uma mira direcionada à família Rosado por conta do ex-deputado Laíre Rosado, pai de Larissa Rosado, então candidata a vice-governadora.

A tática de desenterro não era inédita. Foi com o discurso do "novo contra o velho", do combate à oligarquia e das críticas ácidas ao grupo de Rosalba Ciarlini que Allyson Bezerra se projetou, venceu a prefeitura de Mossoró e se reelegeu. 

Durante todo o seu mandato no Palácio da Resistência, a narrativa da moralidade e a exposição de adversários serviram de combustível diário para veículos de imprensa e influenciadores alinhados à sua gestão.

No entanto, o resultado do segundo turno estadual escancarou os limites dessa estratégia. O massacre reputacional, que funcionou nos limites de Mossoró, não garantiu a vitória para o Governo do Estado. 

A insistência na demonização da família Rosado e no linchamento virtual de figuras políticas locais cansou parte do eleitorado e não foi capaz de cobrir os buracos da própria campanha. A começar pela neutralidade em cima do muro que acabou lhe custando a eleição.

A eficácia e o custo humano da política do linchamento

O episódio reabre um debate ético e pragmático no jornalismo e na ciência política: até que ponto vale a pena desidratar a imagem de adversários e jogar a opinião pública contra famílias inteiras em troca de dividendos eleitorais?

A estratégia do ataque ostensivo costuma entregar ganhos rápidos no curto prazo, pois explora a indignação do eleitor. Contudo, quando transformada em método permanente de governo e propaganda, ela gera dois efeitos colaterais devastadores:

Retornos decrescentes: A repetição exaustiva da mesma pauta enfada o eleitor, que passa a enxergar a manobra como pura perseguição ou falta de propostas concretas para o futuro.

Adoecimento do debate público: Destruir pontes e incitar o ódio contra clãs ou indivíduos inviabiliza composições e cobra seu preço nos momentos em que o político precisa construir maiorias para além de sua bolha.

A conta que fica nos bastidores

Hoje, com o poeirão da apuração baixado e a derrota confirmada nas urnas estaduais, fica a provocação que ecoa nos bastidores da política potiguar: o ex-prefeito de Mossoró e a mídia que orbitou sua gestão dormem com a consciência tranquila?

Derrubar reputações, alimentar tribunais da internet e estigmatizar parentes de adversários podem ter rendido aplausos e curtidas na bolha militante. Mas, na hora em que o eleitor do RN precisou decidir quem tinha envergadura para governar o Estado, a estratégia do ataque contínuo mostrou sua fragilidade. 

O "canhão" da comunicação agressiva mirou no passado, mas acabou acertando o próprio futuro político de quem o disparou.

Nas últimas horas, o cenário político brasileiro ultrapassou as fronteiras nacionais e assumiu contornos de enredo policial internacional. Menos de um dia após a derrota nas urnas, o senador Flávio Bolsonaro ignorou solenemente a decisão do ministro Alexandre de Moraes (expedida meros 7 minutos após o anúncio da vitória de Lula) e deixou o país com destino aos Estados Unidos.

A determinação do STF exigia a entrega de seus passaportes em até 24 horas, no âmbito das investigações por lavagem de dinheiro no inquérito das apostas esportivas, envolvendo o advogado Willer Tomaz. Como a ordem não foi cumprida, a Polícia Federal agiu rápido e cancelou todos os seus documentos de viagem, inclusive o passaporte diplomático.

A rota clandestina e a "Operação Alba"

A fuga foi cercada de mistério e especulações sobre a rota de saída, que teria passado por países vizinhos antes da confirmação do desembarque em solo americano.

Aliados do movimento Make America Great Again (MAGA) confirmaram que a chegada do senador aos EUA ocorreu em segurança sob uma articulação de alto nível batizada de “Operação Alba”. A ação teria contado com a coordenação do secretário de Estado americano, Marco Rubio, e supervisão direta do próprio presidente Donald Trump a partir da Casa Branca.

A expectativa no entorno do parlamentar é que o governo americano conceda asilo político e vistos para toda a sua família. Flávio já teria se encontrado com o irmão, Eduardo Bolsonaro, e prepara uma coletiva de imprensa para tentar justificar a manobra como resposta a uma suposta perseguição política.

Bastidores em chamas no PL

A debandada não causou curto-circuito apenas no Judiciário, mas provocou um verdadeiro incêndio na cúpula da direita brasileira. Flávio não avisou nem mesmo o núcleo duro de sua própria campanha.

Pegado de surpresa, o presidente do PL, Valdemar Costa Neto, convocou uma reunião de emergência para alinhar o discurso e tentar conter os danos institucionais sofridos pela sigla. O clima é de desnorteamento. Enquanto a liderança do partido tenta entender como defender um candidato que optou pelo exílio, a base governista já ensaia os próximos passos.

O deputado Pedro Rousseff (PT) acionou a PGR para reter o passaporte de Nikolas Ferreira, e a bancada petista sinaliza que a PF tem uma lista de novos alvos na mira. Para o "01", resta saber se a blindagem em Washington será suficiente para contornar a tempestade jurídica que o espera no Brasil.

Na política, a omissão costuma cobrar uma conta alta. No segundo turno para o Governo do Rio Grande do Norte, o resultado das urnas deixou uma lição matemática e estratégica impecável, a de que a neutralidade de Allyson Bezerra no cenário nacional foi o fator decisivo para a sua derrota. Queira ele ou sua torcida aceitar ou não.

A apuração final confirmou a vitória de Cadu de Lula com 1.073.024 votos (50,77%), contra 1.040.399 votos (49,23%) de Allyson Bezerra. Uma diferença de 32.625 votos.

Mesmo ciente da forte polarização no estado, Allyson optou por não se posicionar publicamente nem declarar apoio na eleição presidencial, buscando se justificar com exemplos de eleições em outros estados. A estratégia visava proteger sua base mista de eleitores. No entanto, o eleitor de direita, sem uma orientação clara do seu candidato a governador, deixou o recado direto nas urnas:

32.122 eleitores digitaram 00 na urna para governador.

26.671 eleitores digitaram 22 na urna para governador.

Ao todo, 58.793 eleitores do RN anularam o voto digitando "00" ou o "22" de Flávio Bolsonaro na tela para governador. Um número 1,8 vez maior do que a vantagem obtida por Cadu de Lula.

Esses quase 59 mil eleitores foram às urnas dispostos a votar contra o grupo governista, mas, pela ausência de uma sinalização clara da campanha de Allyson com a pauta conservadora, preferiram o protesto do voto nulo.

E não venham dizer que ele não sabia do risco que corria ao ficar em cima do muro. Ele sabia, sim. Afinal, acompanha tudo atentamente através de pesquisas e números de bastidor, sabendo muito bem que o eleitorado estava dividido e que a margem era milimétrica.

A tentativa de agradar a todos acabou sendo um erro fatal na reta final, pois enquanto Cadu canalizou integralmente o eleitorado de Lula, Allyson deixou órfão o eleitor de Flávio.

No fim das contas, a lição das urnas foi implacável. Como o "calango azul" preferiu ficar em cima do muro para não se indispor com ninguém, a política não perdoou e passaram o rodo nele, e ele caiu.

O bom jornalismo também se faz revelando aquilo que acontece longe dos holofotes, mas que explica o resultado das urnas. Na reta final da eleição para o Governo do Rio Grande do Norte, os telefones do alto escalão do Centro Administrativo não paravam de tocar. E e o tom das conversas revelava a angústia dos bastidores municipais.

Na semana que antecedeu o domingo de votação, dia 25, a governadora Fátima Bezerra recebeu a ligação de aproximadamente 40 prefeitos do interior. O perfil do grupo chamava a atenção, tendo em vista que a grande maioria era formada por gestores de cidades onde o adversário, Allyson Bezerra, havia vencido no primeiro turno.

Entre dúvidas sobre rumos e apoios na reta final, a pergunta que ecoava de município em município era quase a mesma:

- Governadora, afinal, quem é que está mesmo com a candidatura de Cadu?

A resposta de Fátima Bezerra, entre uma mordida e outra na pipoca Boku's, vinha sem hesitação, direta e pragmática:

- Eu e tu. - e sorria.

A reação dos prefeitos à resposta da governadora também não teve enrolação:

- É verdade, sem estrutura do Azulão não tem como trabalhar. Melhor é ir com Cadu pra ganhar!

A constatação foi de que a estrutura do "azulão" (como foi apelidada a caravana de Allyson) faltou fôlego e não tinha aterrissado em boa parte dessas cidades, embora tivesse feito a promessa de reforçar os palanques locais.

A anedota de bastidor traduz o sentimento de muitos líderes locais que, sem o suporte esperado da oposição na reta final, preferiram manter as pontes construídas com o Palácio de Despachos.

Na geopolítica do interior, onde o apoio de última hora define os rumos da apuração, o diálogo direto com a governadora acabou sendo o fiel da balança para dezenas de municípios.

O barulho das eleições finalmente deu lugar ao veredito. Com o fim do pleito e os resultados definidos para a Presidência, o Senado, as Câmaras e os governos estaduais, fica o rastro deixado pelos analistas de ocasião. Não apenas por aqueles que acompanham o dia a dia da política, e que também erraram feio, mas sobretudo pelos torcedores fantasiados de comentaristas nas redes sociais.

Eles não analisam o cenário com frieza. Analisam a própria paixão. Antes de comentaristas, são eleitores fervorosos, fãs incondicionais. Quando a torcida ocupa o lugar da análise, a razão perde espaço. E discutir com quem já escolheu no que acreditar costuma ser um exercício inútil. Em certos momentos, o silêncio diz mais.

Preferi o recolhimento até aqui. Contribuí com meu conhecimento quando solicitado e ajudei onde pude. Alguns chegaram lá. Outros souberam ouvir sugestões e aplicá-las com sabedoria em cada momento. Minha discrição nunca teve a intenção de apontar dedos ou distribuir certificados de acerto e erro. Cada um responde pelas próprias escolhas.

Ainda assim, chama a atenção o incômodo de quem se julgava acima da realidade. Até alguns colegas da imprensa, movidos pela paixão política, agora se desdobram em justificativas para explicar resultados que contrariaram suas previsões. O mesmo vale para institutos de pesquisa cujos números ficaram distantes do que as urnas revelaram.

A soberba das certezas absolutas perdeu força. A política real mostrou, mais uma vez, que não cabe nos recortes da internet nem nos desejos de quem confunde torcida com fato. O eleitor falou. E as urnas deixaram um recado muito claro: a paixão pode distorcer a leitura da realidade, mas o resultado não se curva às nossas preferências.

O eleitor do Rio Grande do Norte precisa ligar o sinal de alerta e manter a cabeça fria nesta reta final de campanha. Até o próximo sábado, dia 24 de outubro, véspera do segundo turno , o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) prevê a divulgação de 14 pesquisas eleitorais registradas por diferentes institutos no estado.

Se no primeiro turno a enxurrada de números e tabelas conflitantes já deixou muita gente zonzada, no segundo turno o cenário promete ser ainda mais agressivo. A tática é conhecida: despejar dados diários para induzir sentimentos de "já ganhou" ou de "virada inevitável", manipulando a percepção pública e desestabilizando o eleitor.

Por que tantas pesquisas de uma só vez?

A proliferação de levantamentos em um intervalo de poucos dias atende a estratégias de marketing político. Em muitos casos, institutos divulgam divergências gritantes em relação ao mesmo cenário real:

Efeito "onda": Tenta convencer o eleitor indeferido a votar por "utilidade", indo na direção de quem aparenta estar na frente.

Guerra de narrativas: Cria conteúdos diários para redes sociais e militâncias usarem como arma de convencimento.

Desinformação direcionada: Confunde quem busca apenas entender o quadro real, gerando ansiedade e descrédito no processo.

O que o eleitor deve fazer?

Mantenha a calma e o discernimento: Não decida o seu voto com base na pesquisa que saiu hoje ou no gráfico que recebeu no WhatsApp.

Avalie o histórico: No primeiro turno, diversos institutos erraram feio em relação ao resultado final das urnas. Os números de hoje não substituem o voto de domingo.

Foque nas propostas: O momento exige atenção ao debate de ideias, à coerência dos candidatos e ao que é melhor para o estado e o país.

No próximo domingo, dia 25, a única pesquisa que realmente conta e tem 100% de precisão é a da urna eletrônica. Não se deixe confundir!

Nesta quarta-feira (14), duas novas pesquisas eleitorais para a disputa do Governo do Rio Grande do Norte foram registradas na Justiça Eleitoral. O anúncio ocorre em meio ao início de novos levantamentos de campo promovidos pelos institutos DataTrends (RN-01690/2026) e Real Time Big Data (RN-02651/2026).

A Real Time Big Data já iniciou as consultas para o segundo turno junto ao eleitorado potiguar. Durante o primeiro turno, o instituto teve o levantamento RN-08492/2026, realizado entre 5 e 9 de setembro de 2026 com 1.600 entrevistados, suspenso e derrubado pela Justiça Eleitoral, com aplicação de multa. 

Antes da impugnação, os números divulgados na estimulada mostravam o seguinte: 

Allyson com 30%

Cadu de Lula com 25% 

Álvaro Dias com 23%

Na disputa pelo Senado, o cenário apontava: 

Styvenson com 18%, 

Samanda com 16%, 

Zenaide com 15% 

Rafael Motta com 14%.

Por sua vez, o DataTrends volta a pesquisar, dessa vez com registro. O último levantamento divulgado pelo instituto ocorreu em 19 de dezembro de 2025. 

Naquela ocasião, em estudo com 1.200 eleitores (margem de erro de 2,83 pontos percentuais), o prefeito de Mossoró, Allyson Bezerra, liderava com 36% das intenções de voto, seguido por Rogério Marinho (26%) e Cadu Xavier (10%).

Com os novos registros efetuados, os institutos cumprem os prazos legais e deverão divulgar nos próximos dias um raio-X atualizado do cenário eleitoral no estado.