Para dar celeridade na análise e votação de matérias, CCJ realiza reunião extra

Para dar mais celeridade, sem acúmulo de matérias em sua pauta de reuniões ordinárias semanais, a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) realizou na manhã desta quinta-feira (2) uma reunião extraordinária para análise ...

Para dar celeridade na análise e votação de matérias, CCJ realiza reunião extra
Registro editorial · Acervo oficial Aclecivam Soares

Para dar mais celeridade, sem acúmulo de matérias em sua pauta de reuniões ordinárias semanais, a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) realizou na manhã desta quinta-feira (2) uma reunião extraordinária para análise e votação de relatórios de 15 projetos.

Da pauta foram aprovados oito proposituras, duas foram consideradas inconstitucionais, quatro baixaram em diligência e uma teve pedido de vista, motivado por uma emenda encartada na Comissão de Administração, Serviços Públicos e Trabalho (CASPT), no Projeto de Lei Complementar que dispõe sobre a Reorganização do Poder Executivo do Estado.

“Pedimos vista porque queremos analisar a emenda que foi feita na Comissão de Administração. O Governo do Estado mandou a matéria para esta Casa, mas até agora não temos informação sobre a redução de seus gastos. E isso é importante a gente ter conhecimento, porque o Rio Grande do Norte está atravessando uma calamidade financeira. É lamentável, mas o Governo não está cumprindo o seu papel”, afirmou o deputado coronel Azevedo (PSL) autor do pedido de vista.

No Projeto de Lei que dispõe sobre a implantação de estudos sobre a história, os costumes e tradições de cada município em suas escolas de ensino médio, embora considerado de grande importância pela relatora deputada Isolda Dantas, ela propôs um substitutivo com a colocação na redação que as atividades propostas são extracurriculares.

A matéria que trata da obrigatoriedade de equipe multidisciplinar na rede pública estadual de Educação Básica foi considerado inconstitucional, de acordo com o artigo 64 da Constituição Estadual por gerar despesa para o Executivo.

A outra considerada inconstitucional foi a que dispõe sobre normal para instalação e funcionamento de estacionamento privativo para carros fortes, por ser uma competência da União.

Participaram da reunião os deputados Raimundo Fernandes (PSDB), Kleber Rodrigues (Avante), Coronel Azevedo, Isolda Dantas, Allyson Bezerra (SDD) e Hermano Morais (MDB).

Notícia Anterior
Para deputado Fátima não pode esperar por reforma do Governo Federal
Próxima Notícia
Vivaldo recebe lideranças de Equador que reivindicam reabertura de escritório da EMATER e restauração da RN-086
Você também pode gostar

Matérias relacionadas

A SUA DOR NÃO ESTÁ NA NARRATIVA. ESTÁ NA FILA!
Estado 10/06/2026

A SUA DOR NÃO ESTÁ NA NARRATIVA. ESTÁ NA FILA!

TCE mantém exigência de transparência para execução de emendas parlamentares
Estado 22/01/2026

TCE mantém exigência de transparência para execução de emendas parlamentares

Conselho de Medicina, MPRN e Defensoria Pública solicitam judicialmente reabertura imediata de leitos de UTI no Hospital Maria Alice Fernandes
Estado 12/08/2025

Conselho de Medicina, MPRN e Defensoria Pública solicitam judicialmente reabertura imediata de leitos de UTI no Hospital Maria Alice Fernandes

Debate editorial

Comentários (0)

Carregando comentários…

Deixe sua opinião

Seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *