TJ recebe denúncia contra prefeito por suposta fraude em licitação

O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, na segunda sessão plenária de 2016, nesta quarta-feira (13), acatou os argumentos do Ministério Público e recebeu a denúncia contra o atual prefeito de Pendências, Ivan de So...

O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, na segunda sessão plenária de 2016, nesta quarta-feira (13), acatou os argumentos do Ministério Público e recebeu a denúncia contra o atual prefeito de Pendências, Ivan de Souza Padilha, por supostas fraudes em procedimentos licitatórios.

A decisão é relacionada a uma ação penal, na qual a Procuradoria Geral de Justiça pede a condenação pela prática do crime descrito no artigo 90 da Lei 8.666/93 (conhecida como Lei de Licitações) e na forma do artigo 71 do Código Penal, que ocorre quando o autor e, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes da mesma espécie.

Segundo a denúncia, o chefe do Executivo, junto a outros envolvidos, nos anos de 2010 e 2011, fraudou o caráter competitivo de procedimentos licitatórios, mediante ajuste e falsificação de documentos, a fim de beneficiar a empresa Breno Padilha de Lima-ME.

O MP ainda narra que houve uma simulação de existência de empresas concorrentes, o que foi confirmado pelos respectivos representantes, ao afirmarem em depoimento que não enviaram proposta e não reconheceram as assinaturas.

“Com efeito, os fatos imputados ao prefeito se acham circunstanciados, em observância ao disciplinado no artigo 41 do CPP, viabilizando, assim, o exercício dos direitos constitucionais, relacionados à ampla defesa e ao contraditório”, ressalta o relator da Ação, desembargador Saraiva Sobrinho, o qual destacou que há provas mínimas que baseiam a denúncia.

Ação Penal Originária nº 2014.026196-2

Com informações da TJ-RN

Notícia Anterior
FRASE DO DIA
Próxima Notícia
Vigilantes da Saúde deflagram greve por tempo indeterminado
Você também pode gostar

Matérias relacionadas

DIVERGÊNCIA ENTRE  STF E TSE EXPÕEM LIMITES DA JUSTIÇA ELEITORAL EM 2026
Direito 13/10/2026

DIVERGÊNCIA ENTRE STF E TSE EXPÕEM LIMITES DA JUSTIÇA ELEITORAL EM 2026

A SESSÃO EXTRAORDINÁRIA QUE PODE REDENHAR O SUPREMO
Direito 13/09/2026

A SESSÃO EXTRAORDINÁRIA QUE PODE REDENHAR O SUPREMO

QUEM JULGA OS JUÍZES? A CRISE DE CONFIANÇA QUE SACODE O SUPREMO TRIBUAL FEDERAL
Direito 06/09/2026

QUEM JULGA OS JUÍZES? A CRISE DE CONFIANÇA QUE SACODE O SUPREMO TRIBUAL FEDERAL

Debate editorial

Comentários (0)

Carregando comentários…

Deixe sua opinião

Seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *